同济医院襄阳医院（筹）揭牌签约

而《佔領立法會》也曾入圍金馬獎的最佳紀錄片。

文：張瑞邦（Tucker Chang） 北京將於今（2022）年2月4日主辦第24屆冬季奧林匹克運動會，然而全球諸多民主國家行「外交抵制」冬奧的聲浪卻從未停歇，先是立陶宛於去（2021）年12月2日表示，總統瑙塞達（Gitanas Nauseda）和國內部長級以上的官員，皆不會出席北京冬奧。」達夫托葛魯如此說道。

展望北京冬奧，資安新聞網站Dark Reading預測，由於COVID-19疫情影響，外國遊客無法入境中國觀賽，因此遠端賽事直播、轉播等需依靠網路的數位模式將扮演更重要的角色，粗估至少將有5億的資安風險事件出現。根據《英國廣播公司》（BBC）報導，由香港、台灣、西藏、維吾爾族及南部蒙古所組成的維權組織「#NoBeijing2022」倡議，對民主國家所進行的外交抵制北京冬奧表示認同，但仍有許多倡議者認為各國抵制的力度應再增強，且運動員本身、企業贊助廠商以及大型體育轉播單位也需共同採取抵制行動，才能有效的向中國施予壓力，而非僅流於形式。然而，現在人權問題發生在中國，國際奧委會卻對中國採取「不同的作法」。然而比起駭客攻擊，部分國家反而更擔心中國政府的監控，澳洲《西澳洲報》（The West Australian）便轉述了《荷蘭人民報》（de Volkskrant）的報導，其稱為確保網路安全，避免中國對選手進行個人的監控行為，荷蘭奧林匹克委員會（NOCNSF）建議，參加北京冬季奧運會的荷蘭代表隊選手及隨隊職員，應避免攜帶自身的手機、筆記型電腦等3C產品前往中國，團隊則會另外配給全新的通訊設備給每個人。而土耳其前總理達夫托葛魯（Ahmet Davutoglu）則於1月12日，呼籲現任土耳其總統艾爾多安（RecepTayyip Erdogan）應於外交上抵制不符合奧運精神的中國政府，其亦大罵現在的土國政府，為了經濟利益跟中國達成協議，因此不敢做出外交抵制決定。

根據《日本時報》報導指出，2021年的東京奧運賽事期間，阻擋了超過4億5000萬次的駭客攻擊，網路科技公司NTT指出，除了惡意竄改奧運會官網、傳送惡意軟體、網路釣魚，以及對用戶進行電子郵件詐騙、誘導進入不實網站等詐騙資訊外，也有駭客企圖攻破網路關鍵防護建設以及欲取得系統掌控權，所幸最後官方都成功化解駭客入侵危機。《紐約時報》過往的報導指出，奧委會明知國際對於強迫勞動的關注，卻仍以「兩方對於溝通範圍、對話保密性未能取得共識」為理由，於幾週前取消與維權團體「結束維吾爾地區強迫勞動聯盟」（The Coalition to End Forced Labour in the Uyghur Region）的會面。1959年，同樣在阿多諾及霍克海姆的建議之下，兩人和當時的黑森邦（Hessen）邦長吉奧・茨恩（Georg August Zinn）成立了「精神分析與身心醫學機構暨培訓中心」（Institut und Ausbildungszentrum für Psychoanalyse und Psychosomatik），並由米徹利希擔任第一任的院長。

」 從這段敘述可知，法大心理系認為——相較於其他同樣提供心理學學士學程的德國公立大學而言（在此不提及哪些「其他大學」，並非本文重點），心理學的定義是相當廣泛（umfangsreich）的，且並不將心理學限縮在自然科學（Naturwissenschaft）或神經科學（Neurowissenschaft）的領域裡，這點可以從法大自1960年代提供「精神分析」（Psychoanalyse）課程——當時精神分析仍被歸納在哲學系（Philosophische Fakultät）裡——得到驗證。於此，必須提到的是法大——或者更廣義而言，法蘭克福與精神分析之間的歷史關聯。首先是以埃里希・佛洛姆（Erich Fromm）為首等七位心理醫生及心理學者、於1926年所建立的「西南德公會」（Südwestdeutsche Arbeitsgemeinschaft），兩年後「法蘭克福精神分析機構」（Frankfurter Psychoanalytische Institut，FPI）也由此產生。而精神分析治療師亞歷山大・米徹利希（Alexander Mitscherlich）及多位醫師於戰後旁聽了紐倫堡審判（Nürnberger Prozesse）中納粹醫師審查與判決，此後，三人於1956年佛洛伊德誕辰一百週年時，與法蘭克福及海德堡（Heidelberg）有名的講師們規劃了一系列的精神分析講座。

阿多諾在1937年依循老師霍克海姆的建議，與妻子流亡至美國，而阿多諾也是在流亡美國的期間產出了生平最富啟發性的（heuristisch）的著作，分別是與霍克海姆合寫的《啟蒙的辯證》（Dialektik der Aufklärung, 1947）以及與多位心理學者如波蘭猶太裔的芬克爾－布恩斯威克（Else Frenkel-Brunswik）合著的《權威型人格》（The Authoritarian Personality, 1950）生物、人文社會、文化以及生態的觀點相輔相成。

而精神分析治療師亞歷山大・米徹利希（Alexander Mitscherlich）及多位醫師於戰後旁聽了紐倫堡審判（Nürnberger Prozesse）中納粹醫師審查與判決，此後，三人於1956年佛洛伊德誕辰一百週年時，與法蘭克福及海德堡（Heidelberg）有名的講師們規劃了一系列的精神分析講座。1949年，阿多諾回到法大擔任客座教授後，《權威型人格》的內容便於此產生了其他的意涵：這群學者們透過問卷將參與者的人格特質及行為進行迴歸分析，最後歸納出幾種可能的、造成參與者產生刻板印象、偏見，對權威、甚至是反閃族主義（Antisemitismus，或稱反猶太主義）及法西斯主義的行為傾向的精神動力緣由（psychodynamic reasons）。法蘭克福與精神分析 從以上我選擇法大心理系的兩個主要理由來看，即使我並非完全有意識地為了精神分析而選擇法大，這些理由都毫無疑問地和精神分析脫離不了關係。」 「精神分析與身心醫學機構暨培訓中心」是德國第一所，且當時唯一培訓醫生及心理學者為精神分析師的學術暨研究機構。

1959年，同樣在阿多諾及霍克海姆的建議之下，兩人和當時的黑森邦（Hessen）邦長吉奧・茨恩（Georg August Zinn）成立了「精神分析與身心醫學機構暨培訓中心」（Institut und Ausbildungszentrum für Psychoanalyse und Psychosomatik），並由米徹利希擔任第一任的院長。首先是以埃里希・佛洛姆（Erich Fromm）為首等七位心理醫生及心理學者、於1926年所建立的「西南德公會」（Südwestdeutsche Arbeitsgemeinschaft），兩年後「法蘭克福精神分析機構」（Frankfurter Psychoanalytische Institut，FPI）也由此產生。然而，二戰前精神分析於法蘭克福的發展，隨著我們再熟悉不過的精神分析學科始祖佛洛伊德（Sigmund Freud），於1930年獲頒歌德獎（Goethepreis），以及不久後、也就是1933年，納粹黨在全國議會選舉中獲得了絕大多數的席次，且希特勒當選總統後，產生了暫時性的斷裂。這兩人以法蘭克福學派（Frankfurter Schule，此指批判社會理論[kritische Gesellschaftstheorie]的法蘭克福學派）廣為人知。

阿多諾在1937年依循老師霍克海姆的建議，與妻子流亡至美國，而阿多諾也是在流亡美國的期間產出了生平最富啟發性的（heuristisch）的著作，分別是與霍克海姆合寫的《啟蒙的辯證》（Dialektik der Aufklärung, 1947）以及與多位心理學者如波蘭猶太裔的芬克爾－布恩斯威克（Else Frenkel-Brunswik）合著的《權威型人格》（The Authoritarian Personality, 1950）。於此，必須提到的是法大——或者更廣義而言，法蘭克福與精神分析之間的歷史關聯。

二戰後，另一批新的學者重新建立了精神分析與法蘭克福之間的關係。如佛洛伊德的女兒安娜・佛洛伊德（Anna Freud）在隔年的開幕儀式上所說的：「德國一個嶄新的精神分析時代開始了。

這群學者正是哲學家提奧多・阿多諾（Theodor W. Adorno）、馬克斯・霍克海姆（Max Horkheimer）。「精神分析與身心醫學機構暨培訓中心」在米徹利希的任內於1964年更名為佛洛伊德研究機構，並以此名稱延續至今。被問及為何選擇於法蘭克福大學（Goethe-Universität Frankfurt，以下簡稱法大）就讀心理學系時，我的回覆通常是，當初搜集學校資料時在法大官網上看到對於心理學科的敘述：「心理學從不同的角度觀察人類，同時不會忽視將他們視為整體的必要性。」 從這段敘述可知，法大心理系認為——相較於其他同樣提供心理學學士學程的德國公立大學而言（在此不提及哪些「其他大學」，並非本文重點），心理學的定義是相當廣泛（umfangsreich）的，且並不將心理學限縮在自然科學（Naturwissenschaft）或神經科學（Neurowissenschaft）的領域裡，這點可以從法大自1960年代提供「精神分析」（Psychoanalyse）課程——當時精神分析仍被歸納在哲學系（Philosophische Fakultät）裡——得到驗證延伸閱讀： 印尼推遲煤炭出口禁令審查，日本抗議禁令影響兩國經濟關係 中國要求印尼停止爭議海域開採與軍演，印尼嚴正拒絕但不與北京正面衝突 印尼宣布禁止出口煤炭，中國燃料供應能否挺過寒冬？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。印尼官員昨天指出，國家電力公司已經獲得足夠的煤炭供應，自12日起將逐步恢復出口。

（中央社）印尼自元旦起暫時禁止煤炭出口，日本、韓國、菲律賓近期陸續呼籲印尼解禁。印尼規定煤炭業者每年25%的產量須以每噸不高於70美元（約新台幣1938元）賣給國家電力公司，以維持煤炭的安全供應量。

日本、韓國、菲律賓近期都陸續呼籲印尼盡快解禁。東南亞新聞網BenarNews報導，印尼煤炭業者協會（APBI）先前指出，依據「國內市場義務」，業者將煤炭賣給國家電力公司的價格低於全球市場價格，這項政策對業者不公，希望政府調整這項政策，以鼓勵業者遵守。

新聞稿指出，國家電力公司已經取得可使用至月底的煤炭，14艘已裝載煤炭且經查核確認的貨輪可立即出口。立刻點擊免費加入會員。

許多業者未滿足這項「國內市場義務」，國家電力公司回報供應短缺的問題，政府因而宣布1月禁止煤炭出口。印尼煤炭業者協會指出，印尼這項限制煤炭出口的禁令推高全球煤炭價格，將導致印尼業者這個月損失高達30億美元（約新台幣830億元）的收益。印尼海洋事務與投資統籌部長盧胡特（Luhut Binsar Pandjaitan）昨天與貿易部、國營的國家電力公司（PLN）等單位開會。Photo Credit：Reuters / 達志影像 圖為2019年8月31日，煤炭駁船在印尼東加里曼丹省三馬林達的Mahakam河上排隊等候拖運。

印尼能源部則說，先前的供應短缺若未解決，有20座發電廠、逾千萬的用戶會受到影響。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容

印尼規定煤炭業者每年25%的產量須以每噸不高於70美元（約新台幣1938元）賣給國家電力公司，以維持煤炭的安全供應量。延伸閱讀： 印尼推遲煤炭出口禁令審查，日本抗議禁令影響兩國經濟關係 中國要求印尼停止爭議海域開採與軍演，印尼嚴正拒絕但不與北京正面衝突 印尼宣布禁止出口煤炭，中國燃料供應能否挺過寒冬？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

（中央社）印尼自元旦起暫時禁止煤炭出口，日本、韓國、菲律賓近期陸續呼籲印尼解禁。印尼海洋事務與投資統籌部長盧胡特（Luhut Binsar Pandjaitan）昨天與貿易部、國營的國家電力公司（PLN）等單位開會。

印尼官員昨天指出，國家電力公司已經獲得足夠的煤炭供應，自12日起將逐步恢復出口。東南亞新聞網BenarNews報導，印尼煤炭業者協會（APBI）先前指出，依據「國內市場義務」，業者將煤炭賣給國家電力公司的價格低於全球市場價格，這項政策對業者不公，希望政府調整這項政策，以鼓勵業者遵守。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。日本、韓國、菲律賓近期都陸續呼籲印尼盡快解禁。

立刻點擊免費加入會員。許多業者未滿足這項「國內市場義務」，國家電力公司回報供應短缺的問題，政府因而宣布1月禁止煤炭出口。

印尼能源部則說，先前的供應短缺若未解決，有20座發電廠、逾千萬的用戶會受到影響。Photo Credit：Reuters / 達志影像 圖為2019年8月31日，煤炭駁船在印尼東加里曼丹省三馬林達的Mahakam河上排隊等候拖運。

新聞稿指出，國家電力公司已經取得可使用至月底的煤炭，14艘已裝載煤炭且經查核確認的貨輪可立即出口。印尼煤炭業者協會指出，印尼這項限制煤炭出口的禁令推高全球煤炭價格，將導致印尼業者這個月損失高達30億美元（約新台幣830億元）的收益